Doc. Rndr. Luděk Pekárek, Drsc.

V psychoenergetické laboratoři VŠCHT v 80 letech jistá paní zastavila před zraky akademiků za kontrolovaných podmínek , v PEL, Crookesův mlýnek, točící se vlivem plamínku svíčky .
Crookesův mlýnek, lze podle fyzika Luďka Pekárka zastavit u světelného zdroje, tak že zbytkový vzduch ve vakuu, zapomenutý při výrobě mlýnku, se prohřeje teplem světla a vyrovná se tak teplota před bílou a černou stranou lopatky . Pravda to není, na mlýnek může svítit svíčka, žárovka , slunce celý den a k zastavení nedochází !

Crookesův mlýnek :

odkaz : http://cs.wikipedia.org/wiki/Crookes%C5%AFv_ml%C3%BDnek

http://www.neviditelnycert.cz/blog/popularne-naucny-koutek/677-crookesuv-svetelny-mlynek.html

ČEPES / PEL : Psychoenergetická laboratoř ( VŠCHT / ČVUT )

Experimenty s radiometrem ( Crookes ) v popisu činnosti PEL :

odkaz: http://www.cepes.cz/?s=franti%C5%A1ek+kahuda&search=Hledat

Velice podivný je ten fakt, že vším alternativním , novými technologiemi atd. se vždy zabývá jeden akademik Luděk Pekárek, který veřejně publikuje co se mu zamane, bez jakýchkoliv oponentur a praktického hodnocení. Byl to za komunistů ředitel fyzikálního ústavu a jeden z odpůrců pana Prof. Františka Kahudy. Ze stovek ne-li tisíců akademiků mu nikdo neoponuje, jeho studie nekontroluje a neprověřuje . Přesto to co zveřejní je berná mince pro akademický svět, který jeho mediální moc velice dobře využívá . Česká televize vždy Pekárka osloví, když se někde hrozí, že se provalí paradigma současné vědy. Oslovil jsem ho před pár lety s případem přístroje Egely wheel na měření lidské vitality . Odkázal mě na něj pan Heřt, který mi odepsal, že přístroj nezná a nikdy o něm neslyšel , ale že pan Pekárek bude vědět. Pan Heřt a spolek Sisyfos si v 90 letech ve svém zpravodaji předsevzali, že ověří funkci tohoto přístroje . Na sklonku 90 let vystoupil pan Heřt v diskuzi s léčiteli v ČT kde prohlásil, že přístroj zakupovat nebude, že nehodlá zatěžovat rozpočet akademie nesmysly. Později pan Heřt zařadil přístroj do encyklopedie pavěd jako nefunkční a podvodné zařízení. Když jsem přišel poprvé za panem Pekárkem do SZÚ do jeho kabinetu a ukázal mu přístroj, řekl mi, že neví co to je . Tedy oba dva mne lhali, pan Heřt přístroj recenzoval dávno před tím. Pan Pekárek chystal vydat článek na webu Sisyfa o tomto přístroji, protože měl přijet maďarský vědec pan György Egely do Prahy, kde měl svou přednášku. To jsem nevěděl ani to, že pánové ze Sisyfa chystají článek, který bude přístroj a tudíž pana Egelyho diskreditovat . Nosil jsem tam kolečko a pan Pekárek viděl na vlastní oči, že se kolečko tepelnou výměnou neroztočí, přesto tuto teorii zveřejnil. Také mi pan Pekárek tvrdil, že v Psychoenergetické laboratoři v osmdesátých letech před oponentní komisí, mentálním zásahem zastavila pokusná osoba Crookesův mlýnek na, který svítila svíčka . Pekárek si vymyslel, že komerční verze mlýnku obsahuje ve vakuové baňce zbytkový vzduch od výroby a ten po zahřátí zablokoval lopatky mlýnku v přesně danou chvíli , o které pokusná osoba údajně dobře věděla. Tato konstrukce je nesmysl ! Komerční Crookesův mlýnek jsem vystavil svíčce, žárovce, slunci a po celý den lopatky rotovaly i když na baňku působilo teplo z různých vzdáleností a zdrojů . Je to lživá konstrukce, kterou pan Pekárek rozšířil do povědomí kolegů a tím zdiskreditoval práci pana Kahudy. Teď znovu rozšířil lživou konstrukci napříč českou akademickou sférou o přístroji Egely Wheel Vitality Meter, že jde o tepelný stroj . A takto se dělá česká věda na zakázku .....

Elektrosmog

odkaz: http://pandora.idnes.cz/part/2007/8/13954

odkaz: http://blisty.cz/art/35883.html

Rezonance - jsme elektromagnetické bytosti

odkaz: http://www.youtube.com/watch?v=icP-fHkGN28

Strašický případ :

SCREENSHOT SEKVENCÍ S VIDOZÁZNAMŮ SLEDU VÝBOJŮ
ZDROJ : facebook / Dům hrůzy ve Strašicích / Miroslav Chmiel

odkaz:   http://postimg.org/gallery/8s1rdf7i/

SISYFOS / PEKÁREK / JELÍNEK
Strašení ve Strašicích skončilo, diskuse pokračuje

odkaz:   http://www.sysifos.cz/files/strasice/Strasice_Pekarek_Jelinek_2010.pdf

KAREL WAGNER / blog.idnes
Kterak objasnil Sisyfos záhadné výboje ve Strašicích

odkaz:   http://karelwagner.blog.idnes.cz/c/149864/Kterak-objasnil-Sisyfos-zahadne-vyboje-ve-Strasicich.html

.....

KOROZNÍ PRŮZKUM
(MĚŘENÍ BLUDNÝCH PROUDŮ)
Strašice – objekt Mraček

Úvodní měření :

odkaz:   http://muzeumstrasice.eu/images/stories/ostatni/StrasiceKoroze.pdf

.....

Tisková zpráva ČEZ

odkaz:   http://www.sysifos.cz/files/strasice/Tiskova_zprava_CEZ.pdf

.....

FORUM NA OFI. WEBU STRAŠIC

odkaz:   http://strasice3.strasice.eu/index.php?page=forumtema&id=5&start=0

.....

PŘEDNÁŠKA PANA ING. IVANA CIMBOLINCE

odkaz:   http://elektrika.tv/video/2010/10strasice_cimbolinec.mp4

.....

Strašidelný dům experti se přou o původu hoření / Týden.cz / 2009

odkaz : http://www.tyden.cz/rubriky/domaci/strasidelny-dum-experti-se-prou-o-puvod-horeni_146397.html#.VQLplvyG9v8

Egely Wheel Vitality Meter

Přístroj Egely Wheel Vitality Meter maďarského vědce György Egely je označen za tepelný stroj , chybně , skutečnost je jiná ! Tyto videa to dokazují

video:   http://www.youtube.com/watch?v=3HCTau91Nr4

odkaz:   http://egelywheel.blogspot.cz/

Maďarský ideologický odpůrce Egelyho Iván Gábor zastává chybnou tezi tepelné výměny.

odkaz :    http://iwiw.hu/valodiIGe
http://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/?token=a428df3b1557d9827189b90402cb8cef

spolek Sisyfos / Luděk Pekárek a Lukáš Jelínek vydali chybnou zprávu na webu Sisyfos

odkaz :   http://www.sysifos.cz/index.php?id=vypis&sec=1343680598
video :   http://www.youtube.com/watch?v=R35ELlg-4dU&feature=youtu.be

Skeptické tvrzení : ,, Kontaktem s povrchem ruky živého člověka se vzduch zahřívá, stoupá vzhůru, na jeho místo postupuje neohřátý vzduch z okolí a nesymetrický tvar ruky pozmění proudění tak, že obsahuje i složku tečnou ke kolečku. Ta zasáhne část obvodu kolečka a roztočí ho. ''

Praktický důkaz, že toto skeptické tvrzení je nepravdivé !
Egely wheel vitality meter roztočený v zcela uzavřené plastové nádobě :

video: http://www.youtube.com/watch?v=3HCTau91Nr4

Neohřátý vzduch z okolí postupuje mezi nesymetrickou ruku a kolečko na místo stoupajícího zahřátého vzduchu z obou možných stran rotace kolečka, od konce prstů z otevřeného prostoru, ale i od hrotu dlaně, kde je také otevřený chladnější vzdušný prostor. Nikoliv jen od hrotu dlaně ! Rotace kolečka u obou ruk nastává zpravidla po směru prstů , tedy by musel vzdušný proud od hrotu dlaně převládnout proudění z druhé strany od konce prstů . K tomu není žádný důvod ! Prsty a dlaň tvoří jen stěnu o kterou se na místo stoupajícího již prohřátého vzduchu svádí a postupuje vzduch chladnější! Od konce prstů je vzduch daleko chladnější než od hrotu dlaně kde je blízko trup , tedy jeho postup na místo již ohřátého vzduchu musí být rychlejší než postup vzduchu směrem od hrotu dlaně a trupu. Tento proud neumožní moment krutu kolečka a tečnou složku ke kolečku stoupajícího ohřátého vzduchu, díky těmto protichůdným postupujícím chladnějším proudům vzduchu z obou možných směrů rotace . Není důvod, aby tečná složka ke kolečku působila vždy po směru prstů . Přiložené neživé předměty s pozice a tvaru ruky ( tři sklenice , gumová rukavice naplněné teplou vodou, tři sklenice s rozdílnou teplotou vody ) v působení jejich tepla na vzduch a tak na část ozubeného obvodu kolečka blíže ke dlani, kolečko neroztočí! Kolečko roztočí tepelná výměna jen v případě komínového efektu v uzavřeném systému s natahováním chladnějšího vzduchu od podložky a vrchním otevřeným vývodem, bez záměrného tepelného působení na stěny komínu (papírový tubus s průduchem u podložky ) , ale také i s ním ( 6 teplých hrnků s mezery mezi nimi ) . A také při působení rozdílných teplot dvou nádob, kde v jedné je horká voda a v druhé led . V rozmezí skutečného teplotního rozdílu mezi prsty a dlaní , dvě nádoby s těmito teplotami kolečko neroztočí !!!

ZDE je důkaz, že tepelná výměna ve videu interpretovaná, jako zdroj pohybu kolečka, jím být nemůže !

video : http://www.youtube.com/watch?v=21cYEDzrKp4

Podle fyzika Pekárka dochází k momentu krutu a tedy i pohybu vzduchu tepelnou výměnou, díky rozdílnosti teplot dlaně a menší intenzity tepla u prstů. Vzdušný proud, který stoupá se částečně vychýlí ke straně méně intenzivnější tepelné výměny a tím působí na překážku, kde jsou různě rozmístěné zuby a tak dojde k fyzickému záběru za ně a tedy momentu krutu . Tedy pokus, který má evokovat působení povrchu , tvaru a rozdílných teplot ruky by měl takto být proveden, aby byla teorie o momentu krutu potvrzena . Zde je zásadní chyba , hrnek evokující prsty má 34 'C což je větší teplota než ostatních hrnků evokujících dlaň. Kolečko by mělo rotovat zleva doprava . Rotuje opačně !

MEG Issnp A Klub Sysifos

MEG zařízení k vyrobě volné energie z perspektivy studenta, ředitele školy a spolku Sisyfos

studie MEG Pavla Horkého : http://www1.fs.cvut.cz/stretech/2009/pdf/1063.pdf

odkaz: http://www.issnp.cz/view.php?cisloclanku=2010080001